Volver a proyectos
CRM Analytics · Bayesian Inference · Decision ScienceProyecto individual académico

Estimación bayesiana de conversión en campañas bancarias

Modelo Binomial–Beta aplicado a conversión en campañas comerciales para estimar incertidumbre, actualizar evidencia y apoyar decisiones de marketing.

Tipo

Proyecto individual académico

Área

CRM Analytics · Bayesian Inference · Decision Science

Herramientas

FirstBayes · Excel · UCI Bank Marketing dataset

Técnicas

Binomial-Beta model · Posterior update · Prior sensitivity · Predictive distribution · Uncertainty intervals

Entregable

Modelo probabilístico de conversión

Valor

Proyecto individual donde estimé la conversión de campañas de telemarketing bancario mediante inferencia bayesiana Binomial-Beta y distribución predictiva para traducir incertidumbre en expectativas operativas de marketing.

4.521

Contactos analizados

521

Conversiones observadas

11,5 %

Tasa estimada de conversión

6–18

Rango plausible por 100 contactos

17,7 %

Probabilidad de 15+ conversiones

01 / Lectura rápida

Caso en 60 segundos

Una lectura rápida del caso: qué pasaba, qué había que resolver, qué hice y qué valor queda demostrado.

Situación

S

En marketing, no basta con saber la conversión observada. Hay que distinguir variabilidad normal de cambios reales en rendimiento. La inferencia bayesiana permite actualizar creencias conforme llega nueva evidencia y estimar rangos plausibles para la toma de decisiones.

Tarea

T

Proyecto individual donde estimé la conversión de campañas de telemarketing bancario mediante inferencia bayesiana Binomial-Beta y distribución predictiva para traducir incertidumbre en expectativas operativas de marketing.

Acción

A
  1. 01Definir el problema de decisión.
  2. 02Interpretar el dataset y la variable de conversión.
  3. 03Seleccionar prior informativa y no informativa.
  4. 04Actualizar a posterior con STAGE1 y usar esa posterior como prior de STAGE2.

Resultado

R
  • La muestra contiene 521 conversiones sobre 4.521 contactos, con tasa observada del 11,52%.
  • Tasa de conversión estimada cercana al 11,5 %.
  • La prior informativa y la no informativa convergen casi al mismo resultado final: la evidencia muestral domina la inferencia.
  • Permite planificar campañas con rangos de incertidumbre.
  • Evita sobrerreaccionar ante variaciones normales.
  • 4.521 · Contactos analizados

02 / Contexto

Problema

El objetivo de esta parte es entender el reto de negocio o análisis sin entrar todavía en detalle técnico.

02.1

Resumen ejecutivo

Caso útil para marketing analytics porque cambia la conversación de “cuál fue la conversión observada” a “qué rango de conversión es plausible y con qué probabilidad”. Esa lógica ayuda a decidir sin sobrerreaccionar al ruido.

02.2

Mi contribución

Proyecto académico individual de Gestión empresarial con información externa. Enfoqué el problema, interpreté el dataset, comparé prior informativa y no informativa, apliqué aprendizaje secuencial Binomial-Beta en dos etapas y traduje la distribución predictiva a expectativas operativas.

03 / Método

Enfoque

Métodos, herramientas y flujo de trabajo. Aquí se ve cómo estructuré el análisis.

03.1

Datos y métodos

  • Bank Marketing dataset de UCI, fichero bank.csv con 4.521 contactos.
  • Variable binaria de conversión: suscripción sí/no a depósito a plazo.
  • Prior no informativa Beta(1,1) y prior informativa débil Beta(2,48; 17,52) basada en Moro et al. (2014).
  • Aprendizaje secuencial en dos bloques: 500 contactos iniciales y 4.021 contactos posteriores.
  • Actualización posterior, HDI 95%, probabilidad de superar umbral del 12% y predictiva Beta-Binomial para 100 contactos.
  • FirstBayes y Excel.

03.2

Proceso

  1. 01Definir el problema de decisión.
  2. 02Interpretar el dataset y la variable de conversión.
  3. 03Seleccionar prior informativa y no informativa.
  4. 04Actualizar a posterior con STAGE1 y usar esa posterior como prior de STAGE2.
  5. 05Comparar sensibilidad de resultados a la prior.
  6. 06Construir distribución predictiva para 100 contactos futuros.
  7. 07Traducir probabilidades a expectativas operativas.

04 / Decisión

Evidencia e impacto

Outputs, hallazgos e implicaciones traducidos a decisiones o valor profesional.

04.1

Hallazgos clave

  • La muestra contiene 521 conversiones sobre 4.521 contactos, con tasa observada del 11,52%.
  • Tasa de conversión estimada cercana al 11,5 %.
  • La prior informativa y la no informativa convergen casi al mismo resultado final: la evidencia muestral domina la inferencia.
  • La probabilidad posterior de superar el 12% cae a ~16–17% tras incorporar toda la evidencia.
  • Expectativa operativa: 11–12 conversiones por cada 100 contactos.
  • Rango plausible: 6–18 conversiones por cada 100 contactos.
  • Probabilidad aproximada del 17,7 % de alcanzar 15 o más conversiones.

04.2

Implicaciones de negocio

  • Permite planificar campañas con rangos de incertidumbre.
  • Evita sobrerreaccionar ante variaciones normales.
  • Ayuda a definir expectativas realistas de conversión.

05 / Cierre

Cierre profesional

Limitaciones, siguientes pasos y materiales disponibles. Mantiene el caso honesto y accionable.

05.1

Limitaciones

  • Dataset externo.
  • Modelo univariante para tasa global de conversión.
  • No incorpora variables predictoras individuales.
  • La unidad de análisis es el contacto de campaña, no necesariamente cliente único.
  • No sustituye un modelo de scoring o uplift.

05.2

Qué haría a continuación

  • Incorporar variables del cliente.
  • Comparar segmentos.
  • Construir modelo predictivo.
  • Usar machine learning para propensity scoring.
  • Crear simulador de conversión por presupuesto.

05.3

Recursos

Ver resumenPróximamenteVer notebookPróximamenteNotebook pendiente de publicar con lógica reproducible.

Continuar lectura

Proyectos relacionados

Casos conectados por área, método o tipo de decisión. Úsalos para seguir una línea de análisis sin volver al listado completo.

Siguiente proyecto

Estrategia de marca y ecommerce para cooperativa oleícola